יודייב טטיאנה ואח' נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי ת"ד ואח'

פסק דין

1. ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב-יפו (כב' השופטת שריר) מיום 9.9.09 בת.א. 14145/06 אשר חייב את המשיבה 1 והמערערת שכנגד (להלן – קרנית) לפצות את המערערת והמשיבה שכנגד (להלן – התובעת), בגין נזקי גוף שנגרמו לה בתאונת דרכים.

כך גם חוייב המשיב 2 (להלן – צד ג') לשפות את קרנית בגין כל סכום שהאחרונה תשלם לתובעת, זאת לאחר שצד ג' לא הגיש כתב הגנה ולא התייצב לדיון.

2.התובעת וקרנית הגיעו להסכמה לפיה בית המשפט יוסמך להוסיף על אשר פסק בית משפט קמא, אולם בגבולות וכמפורט בפרוטקול הדיון מיום 7.10.10.

צד ג' לא התייצב לדיון ולא הגיש עיקרי טיעון מטעמו.

3.בהתחשב בנסיבות העניין והנטען על ידי ב"כ הצדדים, מצאתי לנכון לחייב את קרנית להוסיף לפיצויי אשר פסק בית משפט קמא, סכום של 80,000 ₪ נכון למועד פסק דינו של בית משפט קמא ובתוספת שכ"ט עו"ד בשעור של 13%.

קרנית תשלם את האמור עד ליום 10.1.11 שאם לא כן יישאו הסכומים האמורים ריבית פיגורים מהיום ועד התשלום בפועל.

בהתאם חבות צד ג' כלפי קרנית תחול גם ביחס להוספה האמורה.

4.כל צד ישא בהוצאותיו במסגרת הערעורים.

המזכירות תחזיר למערערת את הפיקדון שהפקידה באמצעות ב"כ.

המזכירות תמציא העתק מפסק הדין לב"כ הצדדים וכן למשיב 2 בהתאם לכתובתו דלעיל.

ניתן היום, כ"ח כסלו תשע"א, 05 דצמבר 2010.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: